취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 상 하반기 이력서 질문
안녕하세요 같은회사 동일 직무로 하반기에 지원예정입니다. 자소서 항목은 변경되어 새로 작성하였고요, 이력서는 수정없이 상반기 이력서 그대로 제출해도 문제가 없을까요?? 감사합니다.
2026.09.12
답변 5
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 상반기 제출 내역과 크게 달라진 정량적 스펙이 없다면 이력서 내용을 동일하게 제출하셔도 채용 과정에서 불이익은 발생하지 않습니다. 기업의 서류 검증 시스템에서는 자소서 변동 여부와 자격 및 경력 사항의 사실 관계를 중심으로 확인합니다. 다만 상반기 이후 추가로 취득한 자격증이나 교육 이수 내역, 혹은 업데이트된 졸업 정보 등이 있다면 반드시 반영해야 합니다. 또한 지원 시점 기준 최신 어학 성적의 유효기간이나 이력서 내 날짜 기재 항목이 유효한지 세심하게 점검하시는 편이 안전합니다. 자소서 항목을 새로 리뉴얼하신 만큼 이력서 역시 오탈자나 구버전 데이터가 없는지 최종 확인 후 제출하시기를 추천합니다. 응원하겠습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 그대로 제출 하셔도 됩니다. 어차피 해당 공고의 지원자들과 상대적으로 비교해서 합격 여부가 결정이 되는 것이기 때문에 저번에 서류 합격을 했어도 이번에 떨어질 수도 있는 것이고, 지난번에 떨어졌는데 이번에 합격할 수도 있는 것이라. 스펙 상의 변경 사항이 없다면 그대로 내셔도 됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
네, 이력서에 기재된 내용이 현재도 사실과 동일하다면 상반기 이력서를 그대로 제출해도 큰 문제는 없습니다. 다만 같은 회사, 같은 직무로 재지원하는 경우라면 단순히 “그대로 재사용”하기보다는 한 번 정도는 점검하는 것을 추천드립니다. 특히 상반기 이후 새롭게 취득한 자격증이나 교육, 프로젝트, 인턴·경력, 어학점수 등이 있다면 반드시 반영하는 것이 좋습니다. 반대로 상반기 이력서의 경력이나 활동 내용에 변동이 없고 추가할 만한 사항도 없다면 굳이 내용을 바꿔야 할 필요는 없습니다. 채용 담당자가 상반기 지원서를 다시 확인하더라도 이력서 내용이 동일하다는 것 자체가 감점 요소가 되지는 않습니다. 오히려 중요한 것은 자소서와 이력서의 내용이 서로 일관되는지입니다. 이번 하반기 자소서에서 새로운 경험이나 성과를 강조했는데 이력서에는 해당 경험이 전혀 반영되어 있으면 조금 어색할 수 있습니다. 또한 상반기 지원 이후 직무 관련 경험이 추가됐다면 이를 반영하는 것이 재지원자로서 성장한 모습을 보여주는 데 유리합니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 상반기 이후 학력이나 경력, 자격증, 어학, 프로젝트 등에 변화가 없다면 동일한 이력서를 제출해도 큰 문제는 없습니다. 다만 같은 회사와 동일 직무에 재지원하는 만큼 그대로 제출하기보다는 한 번 정도는 직무 적합성 관점에서 점검해보시는 것을 추천드립니다. 특히 상반기 서류에서 탈락했다면 단순 재사용보다는 경험의 배치와 표현을 수정하는 것이 좋습니다. 같은 경험이라도 직무와 관련성이 높은 경험을 위로 배치하고 본인의 역할과 성과가 구체적으로 보이도록 보완하세요. 상반기 이후 새롭게 진행한 교육이나 프로젝트, 활동이 있다면 반드시 업데이트하시고 날짜나 어학 유효기간도 확인하세요. 이전 지원 내용과 사실관계만 일관되게 유지한다면 표현을 개선하는 것은 전혀 문제되지 않습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 상반기 이후 학력이나 자격증, 어학, 경험 등에 변화가 없다면 이력서의 기본 내용을 그대로 제출해도 큰 문제는 없습니다. 다만 동일 회사와 동일 직무에 재지원하는 만큼 그대로 제출하기 전에 한 번은 점검하는 것을 추천드립니다. 상반기 이후 새롭게 진행한 프로젝트나 교육, 활동이 있다면 반드시 반영하시고 기존 경험도 지원 직무와 관련성이 높은 순서로 정리해보세요. 단순히 경험을 추가하는 것보다 업무 내용과 본인 역할, 성과가 구체적으로 보이는지도 확인하는 것이 좋습니다. 특히 상반기에 서류에서 탈락했다면 자소서만 바꾸기보다 이력서의 직무 키워드와 경험 설명도 함께 개선하는 편이 좋습니다. 반대로 면접까지 갔다면 기존 이력서의 방향은 유지하면서 최근 성장한 부분을 추가하는 정도면 충분합니다.
함께 읽은 질문
Q. 정출연 정규직 추천서
안녕하세요, 석사로 정출연 정규직 연구직 지원하여 서류단계에 합격한 상태입니다. 면접전형 진행 전 제출서류로 면접 시 발표자료와 추천서가 있습니다. 발표자료는 필수, 추천서는 선택사항이라고 명시되어있는데, 발표가 늦게 나 자료 제출일까지 일주일 채 남지 않게 되었습니다. 이 상황에서 석사 지도교수님께 추천서 요청을 드리기에도 죄송스러운 부분이 있는데, 추천서 유무가 당락에 큰 영향을 미칠까요? 추천서 내용보다 유무 자체가 중요할까요?
Q. 랩실 하계인턴 고민있습니다
지거국 부경전충 중에 신소재/화공 다니는 4학년 학부생입니다. 다름이 아니라 타대학 랩실 하계인턴 지원하려고하는데 고민이 있습니다 제가 전공 하나를 f를 받은 과목이 있는데 이번 계절학기때 열립니다. 만약 이 f를 계절학기때 재수강하지 않으면, 이번 하반기때 f가 포함된 성적표로 기업을 지원해야되는 상황입니다. 하지만 스펙을 하나라도 더 채워보려고 랩실 하계인턴을 지원하고 싶은 마음이 있어서 어떻게 해야될지 모르겠습니다 제가 취업을 원하는 산업은 반도체쪽입니다 답변부탁드립니다
Q. OPIC IM1 기입하는게 나을까요?
지원하는 회사의 채용 프로세스가 먼저 기본 지원서를 제출하고 인적성을 본 뒤, 합격자에 한해 자기소개서와 인적사항 등을 다시 제출하는 방식입니다. 처음 지원서를 냈던 8월 말에는 가지고 있던 영어 성적이 OPIC IM1이라 따로 기입하지 않았습니다. 당시에는 인적성 이후 지원서를 다시 작성할 때 새로 취득한 성적도 입력할 수 있는 줄 알고 있었고, 이후 다시 시험을 봐서 IH를 취득했습니다. 그런데 이번에 확인해보니 지원 마감일 기준으로 유효한 성적만 기입 가능하다고 되어 있어, 새로 취득한 IH는 입력할 수 없는 상황입니다. 영어 성적은 필수 항목은 아니고, 지원 직무는 공대 계열 직무입니다. 이런 경우라면 기존에 가지고 있던 IM1이라도 입력하는 게 나을지, 아니면 아예 어학성적을 미기입하는 게 나을지 고민됩니다 ㅜㅜ 비슷한 경험 있으시거나 채용 관점에서 어떻게 보실지 의견 주시면 감사하겠습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.